网站首页
登录 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

姜锋 - 随猪小谈

姜锋 - 随猪小谈

http://jiangfeng.ixumu.com [收藏]
今日: 0 |帖数: 222

猪已经成为我这辈子不离不弃的朋友了详细

专区介绍|专区成员|bake|邀请好友
爱畜牧专区官方微信二维码

爱畜牧专区官方微信

查看: 3581|回复: 1

[探讨] 中国养猪需要好声音,但变质了就没意思了。

[复制链接]
avatar

619

帖子

79

关注

174

粉丝

正式版主

微信会员

自由人

 专区成员

kk 发表于 2013-8-9 12:10:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 luren100 于 2013-8-9 12:17 编辑

出差回来,习惯性的打开论坛看看,突然间怎么多了些不和谐的因素,(公司运转问题,养猪问题,生物安全问题,公司体制问题。好像2家都是带有公司产品的吧、)就是熊凌和李洪波的嘴仗。没时间仔细看,但感觉这已经不是技术层面的探讨了,已经携着技术层面在人身攻击了。我个人感觉很没意思。炒作还是自诩还是什么。我没看出来如何为老百姓养猪提高带来什么,如果说带来的利益就是博取眼球吧。如果人身羞辱-----就走法律程序好了
如果公司选择体制---那就销售方式探讨好了
如果产品质量--就拿产品说事
如果加血浆与不加血浆就各个论证
如果,,如果,,
干嘛要打着为老百姓养猪好的旗帜,把上诉都捆绑一块的互相攻击。都是畜牧界的名人吧。都又都改变不了中国养猪现状,又都打着为老百姓养猪好的旗帜。又都代表2家公司的利益。,,,
中国养猪很烂,需要好声音。中国养猪需要改变。不管是本土的还是国外的,加血浆的还是不加血浆的。都纯用技术层面来认真的大家讨论,取长补短。是好事情。但如果都打着为中国养猪技术的旗帜,博眼球就没意思了。既然都尊重技术,都是为养猪人好。就做点踏实的。如果真是为纯养猪技术的探讨,我没敢参与探讨,我怕挨板砖,我更感觉无聊。我感觉很没意思。参与说话的养猪朋友,只是增加了无聊互相讥讽的砝码。个人很卑微不屑的参与讨论。

微信公众号:
爱畜牧(搜索" ixumu-com "长按复制)

有附件您需要 登录 没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

开心,坦诚,求索
回复

使用道具 举报

avatar

84

帖子

2

关注

32

粉丝

四级会员

kk 发表于 2013-8-9 14:40:55 | 显示全部楼层
额,我只看不说话。。。。

                                                             123456.gif
回复

有用 使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

手机访问|联系我们|资料专题|创建专区|帖子更新|诚聘英才|广告报价|合作案例|排行榜|网站协议

经营性ICP证:120625号、京公网安备11010802015032号、京ICP备14009588号-1

爱畜牧联系方式

北京爱牧人网络科技有限公司 © 版权所有

GMT+8, 2019-11-13 02:20 , Processed in 0.111480 second(s), 47 queries

快速回复 返回列表 返回顶部