若是一項技術, 能保證豬場每年都能多一頭的上巿, 請問此技術值多少錢??

牧童

Biology 发表于 2015-7-19 00:32
計算如下:  成本原為10000, 好了, 如今由年上巿22頭變23 頭, 由10000/22變成10000/23, 則  =(230000-220000 ...

你这里还有一个参数，253，是什么啊？我没有看懂

Biology

牧童 发表于 2015-7-22 06:43
你这里还有一个参数，253，是什么啊？我没有看懂

我用手算, 心中想著22*23=253就出現了...   其實我這兩天都在想這個技術.

技術本身沒什麼, 就像紅光, 或黃光在某一特定波長對植物的影響, 我就想這個安定母豬的技術, 減低壓死比.至少可以有一頭的仔豬.

ganjc10000

对母猪生产和育肥猪整个生产环节的流程关键点控制

畜牧刀客

Biology 发表于 2015-7-19 00:32
計算如下:  成本原為10000, 好了, 如今由年上巿22頭變23 頭, 由10000/22變成10000/23, 則  =(230000-220000 ...

22乘以23  253这个数字怎么越想越晕呢？

xds

Biology 发表于 2015-7-20 22:11
很容易的.   育種可以.  例如丹麥用育種每一年都有上昇, 所以他們現在離乳頭數從9~10~11~12~13.上升上來, ...

通过品种改良，改善技术，设备是可以提高上市头数，3,5年没问题，只是越往后难度会越来越大，也许是我钻牛角了

廖三赛

在当下不成熟的市场，没有标准

xxch

不值钱！技术要转化成产品才能创造价值，而不是空口白话！

Biology

xxch 发表于 2015-7-30 11:33
不值钱！技术要转化成产品才能创造价值，而不是空口白话！

您這個說法真有趣. 可能中國大陸沒有專利權保護.仿冒不算一回事.所以技術就變的不值錢了.  我也認同!  因為你今天開發了一個好產品, 是那個開發人員的知識和技術重要??還是產品重要?有產品才能賣錢啊!!  但是有那一位開發產品的技術員, 您每年都能有新產品啊!

最重要的是在您這個概念下, 組織(公司)不把人當人看, 當成一條狗在養, 老子不希罕你有技術, 老子就有錢, 要你蹲著, 不可以給我坐著!(相信很多配方人員都有感慨啊!)於是惡性競爭和惡性循環就開始了.  所以資本競爭是不好的競爭, 技術的競爭是好的競爭.  因為革新的技術競爭能為社會帶新的方法和較佳效率.所以其實新技術確實可以不值錢.  當您用資本競爭方法把他打死在地, 他就沒有競爭力了.  所以正常情形下, 您是豬場老闆的話...(我廣告一下, 我開了一個專門討論豬場代管, 當然就是您是豬場老闆, 把豬場交給我代管, 的專區在畜牧人網站http://www.xumuren.com/group-50880-1.html), 您會考慮技術帶來的收益嗎??

這個就很有趣了...飼料廠一定是公司的嗎??為何不交給專業經理人管理??...

所以技術這個東西, 被人看一下, 學會了, 那就馬上不值錢了...所以我才會想, 有沒有專利㩲, 或者是某公司買斷...等等方式.

其實您想想, 若真能值錢, 那麼養豬技術才真能進步啊!  我就最怕不值錢!

abcd2012

这得见实证啊

Biology

abcd2012 发表于 2015-7-31 09:38
这得见实证啊

您想, 這個設備若沒有專利保護, 您看上一眼, 也懂得如何操作, 那麼實證一做, 您還請人教嗎??不可能嘛!

所以除非豬場是代管的條約簽下去, 否則技術是一定不能釋出的.只有在豬場由我代管下, 我才會想法子去把技術實做, 當然豬場老闆也一定會來看, 但至少我該賺的錢有進口袋啊!就算豬場老闆學會了, 他自己操作也行, 但契約時間內(我一定會要求十年條款的)我至少保有了專利的保護啊!!